Schéma de mesure MKD3 (participation partielle)

Tarification du schéma de mesure MKD3 avec des non-participants

La tarification du schéma de mesure s'effectue exclusivement à partir de la production et des consommateurs participant à l'électricité pour les locataires. Le compteur du raccordement de l'immeuble devrait servir de point de contrôle et ne pas être délibérément omis.

Schéma de mesure général

Points de mesure soumis à licence :

• Chaque point de mesure qui doit être relevé est soumis à licence.

• Chaque compteur virtuel (sommes de production, consommation totale) est soumis à licence.

Électricité

• Toutes les unités de décompte à facturer doivent être mesurées par un point de mesure (appartements, pompes à chaleur, départs des parties communes). Options matérielles pour la mesure de l'énergie électrique : Telstar 80A, Telstar CT, Nimbus 100A (plaque de compteur)

• Toutes les productions et tous les systèmes de stockage doivent être mesurés, soit ensemble, soit séparément.

• La mesure au raccordement de l'immeuble constitue la somme de bilan correcte pour une tarification précise. Les mesures au raccordement de l'immeuble sont les points de mesure les plus importants pour la commande dynamique des consommateurs à l'intérieur des bâtiments.

• Tarification et décompte via smart-me Billing

• Selon le modèle, la tarification peut être calculée au moyen du compteur de bilan / de raccordement de l'immeuble et des productions, ou alternativement au moyen des productions et d'une consommation totale virtuelle. (+1 compteur virtuel de consommation totale)

• Si plusieurs productions sont mesurées (batteries / PV), elles doivent être additionnées virtuellement (+1 compteur virtuel de somme)

Dans l'exemple, l'appartement A de la maison B ne participe pas à l'électricité pour les locataires : son compteur reste chez le gestionnaire de réseau de distribution (GRD) et n'est pas pris en compte dans le schéma de mesure.

Mobilité électrique avec smart-me et eCarUp

• La mobilité électrique est réalisée au moyen de points de recharge privés, semi-privés ou publics.

• Le matériel smart-me Pico 22kW offre le mélange optimal entre matériel pour l'exploitation publique et pour l'exploitation privée dans le cadre de l'électricité pour les locataires. Avec eCarUp, d'autres solutions matérielles compatibles sont toutefois également disponibles.

• Le décompte s'effectue p. ex. par carte de crédit à tarif unique avec eCarUp ou de manière tarifée directement via le décompte de l'appartement avec smart-me Billing.

• La commande des bornes de recharge Pico et la protection de l'infrastructure sont assurées par la gestion de la charge multiniveau avancée.

• Le délestage est réalisé directement via le matériel ou via la gestion de la charge multiniveau.

Bilan et validation du MKD3

Bilan

La quantité d'électricité du réseau vendue ne correspond pas au montant de la facture du fournisseur d'électricité et la quantité injectée ne correspond pas à la valeur relevée par le compteur de bilan.

Pour le MKD3, la rétribution pour les non-participants s'effectue une seule fois par période de décompte.

Justification de l'écart

Le calcul et la répartition dans smart-me calculent le soutirage et la consommation des participants par intervalles de 15 minutes. Cela permet d'identifier clairement qui soutire de l'électricité, quand, de quelle source et en quelle quantité.

Exemple :

Si, à un instant X, 100 kWh d'électricité solaire sont produits en 15 minutes et que les membres de l'électricité pour les locataires soutirent ensemble 0 kWh, tandis que les non-participants soutirent 100 kWh, aucune électricité solaire n'est soutirée par les membres de l'électricité pour les locataires à cet instant.

Le bilan virtuel de l'électricité pour les locataires calcule donc logiquement 0 kWh de soutirage et 100 kWh d'excédent. Le compteur de bilan physique mesure en revanche 0 kWh de soutirage et 0 kWh d'excédent, car les non-participants ont directement consommé toute la production.

Le calcul de compensation des fournisseurs d'électricité suit la règle suivante :

Bilan électricité pour les locataires import compensé = valeur d'import du compteur de bilan - soutirage import des non-participants --> Si l'import devient < 0 du fait de la compensation, le reste de la déduction est ajouté à l'export du bilan.

Pour ces 15 minutes, cela se présenterait donc ainsi : Bilan import compensé = valeur de bilan 0 kWh - soutirage des non-participants 100 kWh --> soutirage 0 kWh (delta 100 kWh restant)

Bilan export compensé = 0 kWh + 100 kWh = 100 kWh

Comme la compensation n'a pas forcément lieu toutes les 15 minutes, mais une seule fois par période, il en résulte des valeurs différentes pour la validation !

Validation

Si la compensation est effectuée par le fournisseur d'électricité toutes les 15 minutes :

Si cette compensation est effectuée par le fournisseur d'électricité sur une base de 15 minutes, le résultat du bilan virtuel de smart-me est identique au bilan du fournisseur d'électricité.

Validation

• Valeur totale de l'électricité du réseau facturée = somme de la valeur de l'électricité du réseau vendue dans l'électricité pour les locataires

• Somme de l'électricité solaire vendue en interne = production - quantité injectée (facture du fournisseur d'électricité)

Si la compensation est effectuée par le fournisseur d'électricité 1x par période :

Si la compensation est effectuée par le fournisseur d'électricité une seule fois, p. ex. par mois, des écarts plus importants apparaissent entre les valeurs du fournisseur d'électricité et les quantités d'énergie que nous avons vendues. La validation demande alors un peu plus d'habitude.

Justification :

Si la compensation est effectuée une seule fois par mois avec le soutirage total des non-participants, il n'est pas tenu compte du fait que les non-participants aient été approvisionnés ou non par le producteur local, ni dans quelle mesure, ni de la modification du bilan virtuel qui en résulte.

Parallèlement, le système calcule logiquement pour les participants à l'électricité pour les locataires la valeur effectivement soutirée des différentes sources, en fonction de l'utilisation et de la disponibilité de la production au moment considéré. (Il tient compte du fait que de l'électricité de la production actuelle a effectivement été consommée par des participants à l'électricité pour les locataires ou que de l'électricité du réseau a en réalité été soutirée pour couvrir la consommation)

Comme deux mondes s'affrontent ici (sur le plan temporel), on n'obtient jamais le même résultat qui permettrait une comparaison simple.

Constat :

Si la compensation a lieu 1x par mois, la totalité de la consommation des non-participants est rétribuée comme électricité du réseau. --> C'est en principe avantageux pour le fournisseur d'électricité pour les locataires. (Il en résulte forcément une surcompensation de la part du fournisseur d'électricité)

Exemple de compensation sur 1 mois :

• Mesure bilan import = 100 KWh

• Mesure bilan export = 50 kWh

• Soutirage total des non-participants = 100 kWh

• Soutirage total des participants à l'électricité pour les locataires = 100 kWh

• Production = 250 kWh

Dans cet exemple, le soutirage total des non-participants est déduit de la mesure de bilan :

Soutirage du réseau facturé par le fournisseur d'électricité = bilan import 100 kWh - soutirage total des non-participants 100 kWh = soutirage 0kWh

Dans ce cas, aucune électricité du réseau ne nous est facturée pour l'électricité pour les locataires, bien que les participants à l'électricité pour les locataires présentent certainement un soutirage d'électricité du réseau au cours du mois (p. ex. soutirage d'électricité la nuit).

L'électricité du réseau est donc toujours surcompensée dans ce cas. L'export du bilan, en revanche, n'est pas correctement ajusté et est par conséquent toujours trop bas.

Au lieu de la rétribution de l'injection pour cette quantité, nous obtenons le tarif de l'électricité du réseau sous forme de rabais.

Validation

• Le soutirage du réseau facturé par le fournisseur d'électricité est toujours inférieur à la quantité d'électricité du réseau que nous facturons. (Recettes supplémentaires)

• La quantité injectée du fournisseur d'électricité correspond à la valeur d'export du compteur de bilan physique et est inférieure à la quantité calculée du bilan virtuel. (Perte due à l'absence de rétribution)

• La quantité injectée rétribuée et la quantité documentée par le fournisseur d'électricité pour le supplément d'électricité pour les locataires correspondent à la quantité totale de production.

--> La surcompensation est dans tous les cas profitable pour l'exploitant de l'électricité pour les locataires.